Zbrodnia i kara

W człowieku istnieje ogromne poczucie sprawiedliwości. Stąd potrzeba tworzenia prawa oraz sytemu nagród i kar. Nagroda za dobro, kara za zło. Proste, jasne , klarowne, nieprawdaż?
 Prawo boskie odnoszące się do realacji między ludźmi jest krótkie i zrozumiałe: szanuj bliźniego, nie zabijaj, nie kradnij, nie kłam, nie zdradzaj, nie pożądaj, nie zazdrość.
Człowiek jednak lubi sobie komplikować życie, stworzył swoje własne, bardzo rozbudowane prawo ujęte w różnych kodeksach, zapisane w paragrafach, punktach, aneksach paragrafów itp... Rozbudował je tak bardzo, że sam się pogubił w tym, co stworzył. Granica dobra i zła, nagrody i kary gdzieś się zatarła i pojawiło się zwątpienie wobec prawa oraz poczucie ogromnej niesprawiedliwości.

Poruszę dzisiaj sprawę, która leży mi na wątrobie od kilku tygodni, a dotyczy właśnie zbrodni i kary oraz interpretacji prawa przez rozmaitych prawników. Pewnie tak by mnie ta sprawa nie poruszyła, gdybym nie zanła ofiary, która była uczennicą szkoły, w której kiedyś pracowałam. Pamiętam ją bardzo dobrze. Ciche, spokojne dziecko o wielkim sercu. Trudno takie dziecko zapomnieć, prawda?
 Młoda, 28 letnia kobieta została brutalnie pobita prze z swojego partnera. Doznała licznych orażęń, takich jak: porozrywane narządy wewnętrzne, połamane kości, stłuczony i obrzęknięty mózg z wieloma krwiakami. Tak bardzo ją  "bardzo kochał",że tłukł pięściami, bił jakimś przedmiotem o tępych krawędziach, kopał, uderzał jej głową o swoje kolana i podłogę oraz dusił. Kobieta zmarła.
Proces trwał rok. Prokurator żądał 15 lat. A sąd okazał się niezwykle wyrzumiały i łagodny. Sędzina wzięła pod uwagę słówa oskarżonego o wielkiej miłości do ofiary. Następnym czynnikiem łagodzącym był fakt ,że znęcał się nad nią zaledwie rok. W związku z tym nie było to zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem. Porozrywane narządy wewnętrzne, połamane kości - to dla sędziny nie jest szczególne okrucieństwo, dla mnie JEST! Ostarżony otrzymał 12 lat więzienia, bowiem według sędziny wyższa kara byłaby rażąco surowa. MŁODA KOBIETA TORTUROWANA, PONIŻANA NIE ŻYJE .... cóż warte jest życie kobiety? Za przemyt narkotyków dostaje się 15 lat.
 UWAGA -  przed ogłoszeniem wyroku oskarżony wyraził życzenie, że nie ma ochoty słuchać  odczytywanego wyroku ,zażyczył sobie , aby go nie przywożono do sądu. Życzenie kata i oprawcy zostało spełnione. Przecież on ma prawo!!!!!.
A ja się pytam, gdzie prawo ofiary do życia, do godności?. Ona też miała życzenia ,ale zwyrodnialec ich nie słyszał!
 Prawo mają tylko bandziory. Ich prawa są wyjątkowo nadgorliwie przestrzegane.

A teraz sprawa Trynkiewicza. Za morderswa skazany został najwyższą karę - śmierć. Zmieniłosię prawo i karę śmierci zamieniono na 25 lat, które właśnie mija 11 lutego. I rozpętała się burza. Obudzili się nasi politycy z ręką w nocniku, bowiem  naczelnik więzienia, psychologowie i psychiatra podnoszą alarm - facet szczególnie niebezpieczny. Matka skazańca błaga - "zamknijcie go w szpitalu, boję się,że znowu kogoś skrzywdzi" itp.... Dyskusje, pohukiwania.... A czas mija.
Najbardziej zastanawiają mnie obrońcy praw tegoż człowieka, pan Kalisz, pan Biedroń i jeszcze ktoś tam.... Z jednej strony mają rację. Facet karę odsiedział, teraz powinien być wolny. Przeszedł resocjalizacje, może się zmienił.... itp.Trzeba dać człowiekowi szansę. No tak...
Tylko dokąd ów skazaniec wróci?
Z czego będzie żył?
Kto da mu pracę, aby mógł jakoś się uspołeczniać?
Proponuję,aby ci najgłośniej krzyczący dwaj panowie osobiście zajęli się panem T. Niechaj zamieszka na ich posesji lub w pobliżu. Pan Kalisz może go przecież zatrudnić jako, chciażby ogrodnika, czy pomoc domową.

Poczucie sprawiedliwości... hm.... Co to takiego ta sprawiedliwość?